3日,最高人民法院、最高人民检察院、公安部印发的《关于依法适用正当防卫制度的指导意见》对外公布。这份文件,对备受公众争议的诸多“正当防卫”话题给出最新、最权威解释。(2020年9月4日 中国新闻网)2c9选调生网

  这部法律一经公布,受到不少人点赞,这部法律主要矫正“谁能闹谁有理”“谁死伤谁有理”的错误倾向,对“正当防卫”阐述的更加深刻,对正当防卫阐述更加详尽,比如,对妨害安全驾驶的违法犯罪行为可实行防卫;实施不法侵害过程中存在杀人、强奸等严重危及人身安全的暴力犯罪行为的,可实行特殊防卫,等等。2c9选调生网

  其实无论是专业人士还是普通民众,对于正当防卫的这个“度”非常难以把握,尤其是“正当防卫”和“防卫过当”,二者更是难以辨别。但是即使不太懂法的人都知道,前者是无罪的,而后者要承担一定的处罚。可一旦犯罪发生,人们置身事中就更难去把握这个“度”。笔者曾经就“正当防卫”听过这样的奇葩案例。2c9选调生网

  宁波江北法院曾审理了这样一起离奇的案子,居民大喊一场,吓得小偷从高楼摔下致死,小偷的父母把居民告上了法院,索赔67万余元。2010年9月4日凌晨,李先生听到家里发出窸窸窣窣的声音,一看发现家里少了不少东西。可是,小偷却不见人影,于是李先生推开窗户上上下下四处看,发现有一个30岁左右的年轻人,正蹲在6楼到7楼之间的雨棚上。李先生本能地喊了一句:“小偷!”小偷见自己行踪败露,惊慌之下,脚下一滑,从雨棚上摔了下去,不幸死亡。虽然最终法律判定李先生不必负责。但是另一个相似的案件就不那么幸运了。某地居民吴老头听到阳台上有异常声音,就起床去查看。哪知道,一进阳台,就看到有一双手露在阳台栏杆的边上,竟然有一个人攀附在阳台上。吴老头一惊,不由自主地猛喊了一声:“有贼!抓小偷!”。其实这只是本能的大喊一句,却造成了意外,谁也不想,但因为吴老头练过狮吼功,最终判定吴老头需要赔付小偷家属两千元。2c9选调生网

  其实在大家的习惯思维中,抓到入室行窃的小偷,先不说会不会先打一顿解解气,本能的就连大喊几声都有可能引火烧身。这样的情况不禁让人唏嘘,难道在发现自己的家里被抢劫时候,大喊“抓小偷”的时候也要温柔点吗?笔者个人觉得这样的情况不现实。2c9选调生网

  而类似这样的案件,在网上或是报纸上偶有见到,而如果遇到类似吴大爷这样的事情必然会感到很心塞。可见关于正当防卫的指导意见颁布非常重要。如果人人都怕担责,而看到犯罪行为不去制止,让“正义”不敢“挺身而出”,那么我们生活的社会将少一分安定和谐多一分危害不稳。2c9选调生网

  所以,明确范围界定很有必要,纠正错误想法应该及时,只有让正义敢于“发声”,我们的生活才会更加温暖、阳光。2c9选调生网

责任编辑: 轩雕文
如若转载,请注明出处:来自选调生网


打赏
  • 打赏支付宝扫一扫
  • 打赏微信扫一扫