专访选调生赵辉：以“法治小院”打通基层普法最后一公里的实践探索

结缘基层：从法律学子到普法先锋

基层法治建设是全面依法治国的基石。对于具备法学专业背景的选调生而言，如何将书本上的法律理论转化为基层治理的实际效能，是一道必须面对的现实考题。赵辉作为法学专业毕业的选调生，在初到乡镇任职时，便敏锐地察觉到农村地区法律资源相对匮乏、群众法治意识有待提升的现状。面对邻里间因宅基地边界产生的争执、因赡养问题引发的家庭矛盾，他深感仅靠传统的情感劝解和道德说教，难以从根本上定分止争。于是，他决定发挥自身专业专长，将法律服务送到群众家门口，让法治阳光照进乡村的每一个角落。

破题解题：“法治小院”的诞生与运转

阵地建设：让法律资源触手可及

赵辉深知，普法不能仅靠逢年过节摆摊发传单，必须要有常态化的阵地。他多方协调，利用村委会旁的闲置房屋，打造了一个集阅读、咨询、调解于一体的“法治小院”。小院虽不大，却五脏俱全：书架上整齐摆放着与村民生活息息相关的法律读本及案例汇编；墙上挂着公共法律服务指引图，清晰标注着法律援助的申请流程；角落里设有一间私密性良好的调解室，为当事人提供了倾诉与化解矛盾的安静空间。这个建在群众身边的小院，彻底改变了以往村民想咨询法律问题却找不到门的窘境。

机制创新：常态化普法与动态化服务结合

阵地建起后，关键在于如何运转。赵辉探索出“定期+动态”的双轨服务机制。一方面，他设立“逢八普法日”，每月的8日、18日、28日，在小院内开展主题普法讲座，内容紧扣农时农事与村民需求，如春耕前的农资打假普法、年底的务工维权宣讲。另一方面，他建立动态响应机制，村民遇到急难愁盼的法律问题，随时可以到小院找他“把脉问诊”。对于复杂纠纷，他还会联系镇上的法律顾问和基层法庭法官，在小院内开展联合调解，将专业的法律力量与基层的熟人社会逻辑相融合，既讲法理，也讲情理。

深耕细作：普法实践中的挑战与突破

语言转化：把法言法语变成乡音乡情

普法初期，赵辉也碰过壁。他拿着法条念得认真，台下的村民却听得昏昏欲睡。他很快意识到，用学术化的法言法语去面对基层群众，无异于隔靴搔痒。为此，他开始苦练“翻译”功夫，把冰冷的法律条文转化为群众听得懂的土话、大白话。在讲解《民法典》中关于相邻关系的规定时，他不讲“不动产权利人因用水、排水、通行、铺设管线等利用相邻不动产的，应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则”，而是讲“邻居间过路走水，得互相行个方便，不能只顾自己痛快堵了别人的道”。他还收集本地发生的真实案例，编成顺口溜和故事，用乡音传递法理，普法效果显著提升。

信任建立：从被观望到被需要

在乡土社会，信任的建立往往依赖于长期的人际互动与口碑积累。起初，村民对这个刚出校门的年轻选调生持观望态度，遇到纠纷更习惯找村里有威望的长者评理。赵辉明白，空口无凭说普法，不如真刀真枪解难题。一次，村里两户人家因土地流转合同不清产生激烈冲突，甚至差点大打出手。赵辉主动介入，在法治小院内连续三天翻阅历史账目、丈量地块，依据农村土地承包法的相关规定，辅以耐心的利弊分析，最终促成双方达成新的和解协议。这一仗打响了法治小院的名声，村民们逐渐认可：这个年轻后生不仅懂法，还能办实事。遇事找法，逐渐成为越来越多村民的自觉选择。

成效与展望：法治星火照亮乡村治理之路

经过一年多的运行，“法治小院”已成为村里不可或缺的治理枢纽。数据表明，小院建成以来，村内因琐事引发的治安警情明显下降，多起历史遗留的邻里纠纷得到妥善化解。更重要的是，村民的规则意识和契约精神在潜移默化中增强，在签订土地流转协议、务工合同前，主动到小院请赵辉帮忙审查条款已成为习惯。谈及未来，赵辉有着更远的期许。他计划将法治小院与数字乡村建设相衔接，探索线上法律咨询微平台，让在外务工的村民也能远程获取法律支持；同时，他正着手培养村里的“法治带头人”，让普法队伍从单打独斗走向群防群治，为乡村振兴筑牢坚实的法治根基。