专访选调生赵明：以“古村活化”留住乡愁记忆与焕新文化底蕴的坚守

结缘古村：从陌生到深植乡土的文化自觉

初到基层任职的选调生赵明，面对的不是一个普通的村落，而是一个拥有数百年历史、古建散落却日渐空心化的传统古村。漫步在青石板路上，看着雕花窗棂在风雨中朽坏，听着留守老人对往昔繁华的叹息，他深感痛心。许多古村在时代浪潮中走向衰败，乡愁失去了物理载体。赵明意识到，选调生的使命不仅是维持日常运转，更在于守护这片土地的文化根脉。从那一刻起，他决定将古村活化作为自己基层实践的核心课题，要让沉睡的古村在保留乡愁记忆的同时，重新焕发时代的生机。

摸底排查：为古村资源建立文化档案

逐户走访与测绘记录

活化古村的前提是摸清家底。赵明深知，仅凭几本文献远不足以还原古村全貌。他带上卷尺、相机和笔记本，开始了长达数月的逐户走访。无论是倾斜的宗祠，还是荒废的私宅，他都一一踏勘，记录建筑形制、破损程度及历史沿革。许多老屋阴暗潮湿，甚至存在坍塌风险，但他从未退缩。遇到不愿配合的村民，他便坐在门槛上拉家常，用真诚换取信任。他还邀请专业院校师生开展志愿测绘，将散落的碎片化信息拼凑成完整的村落空间图谱，为后续保护提供了详实依据。

梳理文脉与提炼核心价值

建筑只是骨架，文化才是灵魂。在走访中，赵明特别注重收集口述历史、族谱家训和民俗技艺。他发现村里曾有一项独特的竹编工艺，因销路不畅濒临失传。他意识到，这不仅是手艺的消亡，更是村落文化辨识度的弱化。通过对海量信息的梳理，赵明提炼出该村落的核心价值：耕读传家的家风文化与匠心独运的竹编技艺互为表里。这一判断为古村活化指明了方向——不能做成千篇一律的旅游商业街，而必须走文化复兴的特色之路。

活化探索：在保护与开发中寻找平衡点

修旧如旧与功能置换

古村活化最棘手的难题，莫过于资金短缺与保护理念的冲突。赵明积极向上级争取传统村落保护资金，同时引入乡贤捐资。在修缮过程中，他坚守修旧如旧底线，坚决抵制大拆大建和盲目翻新。为了说服追求短期效益的施工方，他多次组织现场论证，甚至亲自监督材料配比，确保新修部分与古建风貌协调。在物理修缮的基础上，他大胆尝试功能置换，将废弃的私塾改造为村史馆，将破败的院落更新为竹编工坊和公共阅读空间，让古建筑在现代生活中找到新定位，避免了修好后再空置的尴尬。

激活内生动力与村民共建

赵明清醒地认识到，古村活化如果只靠外部输血，终究是无源之水。真正的活，在于村民的参与和认同。他发起共建共享计划，鼓励村民以老屋入股或参与工坊经营。针对竹编技艺传承断层问题，他组织老艺人开班授徒，并对接设计资源将传统竹编转化为符合现代审美的文创产品。当村民看到老手艺能带来真金白银，年轻一代也陆续回乡创业。从旁观者到参与者，村民的主体意识被唤醒，古村活化从选调生的单打独斗，变成了全村人的共建事业，这股内生动力成为最坚实的支撑。

焕新底蕴：让乡愁记忆成为乡村振兴的软实力

文化活动赋能与品牌塑造

有了空间载体和产业雏形，赵明开始着手重塑村落文化品牌。他策划了以耕读与竹韵为主题的乡村文化节，邀请周边学校来此开展研学。原本寂静的古村再次响起琅琅书声和敲击竹材的清脆声。他还利用社交媒体讲述古村修缮故事和手艺人日常，吸引了大量关注。这些举措不仅带来了客流，更让村民对自己的文化产生了强烈自豪感。乡愁不再是凄凉的挽歌，而变成了可感可触的鲜活场景和推动发展的软实力。

融入农文旅与可持续发展

客流涌入后，赵明并未盲目扩大商业规模，而是坚持适度开发。他引导村民开办特色民宿和农家餐饮，强调原生态体验。同时，建立利益联结机制，确保文旅收益反哺古建日常维护和村公共事业。他深知，古村活化是一场接力赛，不能竭泽而渔。只有将文化底蕴转化为可持续的经济效益，形成保护与发展的良性循环，古村才能在现代化进程中站稳脚跟。他着手制定村规民约，将古建保护要求固化下来，确保活化成果能长效惠及后人。

专访手记：守住根脉方能向新而生

在与赵明的交谈中，他反复提及一个词：敬畏。对历史的敬畏，对文化的敬畏，对土地的敬畏。选调生在基层，面对发展冲动与保护诉求的拉锯，最易迷失方向。赵明的实践证明，古村活化绝非简单的物理翻新，而是一场深刻的文化唤醒与社会重构。留住乡愁，不是守旧倒退，而是为了在狂飙突进的时代中，为乡村保留一份辨识自我的基因。选调生以青春坚守古村，不仅是在抢救即将消逝的物理遗存，更是在重塑乡村的文化自信。守住根脉，方能向新而生，这或许就是赵明这段基层岁月给予我们最深刻的启示。