📝人物专访

对话选调生周舟:在古村落修复中找回“消失的乡愁”

作者:菁选生活·2026-07-19·浏览 9

选调生周舟被分配到一座有着六百年历史的古村,面对空心化和传统建筑损毁,她牵头推动了一次“微创式”修复。专访中,她分享了从挖掘故事到发动村民,从记录建造工艺到留住生活记忆的过程,以及如何在基层实践中重新理解“乡愁”二字。

对话选调生周舟:在古村落修复中找回“消失的乡愁”
阅读提示当前文章有1169字,阅读完大概需要3分钟。

古村初印象:不只是老房子

周舟(化名)还记得第一次走进这座古村时的情景:青石板路布满青苔,几栋明清时期的祠堂和民居摇摇欲坠,村里常住人口不足百人,其中大半是老人。她被安排到村支书家借住,晚上能听到远处猫头鹰的叫声。村支书说:“村里的年轻人觉得这里太破,回来没地方住,慢慢就都不回来了。”

对话选调生周舟:在古村落修复中找回“消失的乡愁”

周舟的任务原本是协助村两委做好日常事务,但她很快发现,这座古村被列入省级传统村落名录,却没有任何保护规划。她利用周末时间走访了村里七十岁以上的老人,记录下几十个口述故事:哪栋房子是光绪年间的举人故居,哪条巷子曾是茶马古道的一段,哪家祖上出过御医。这些故事让她意识到,古村的价值远不止建筑本身,还有附着在上面的集体记忆。

对话选调生周舟:在古村落修复中找回“消失的乡愁”

“微创式”修复的尝试

周舟联系了大学时的导师,邀请建筑遗产保护专业的师生团队来村调研。团队经过测绘和评估,提出“微创式”修复的思路:不搞大拆大建,而是选择三处最具代表性的建筑——一座祠堂、一座老宅和一段古道,进行最小干预的加固和修缮,同时保留不同时期的痕迹。

对话选调生周舟:在古村落修复中找回“消失的乡愁”

在修复祠堂时,工人们发现墙壁夹层藏有清代科举捷报的残片,上面的字迹还依稀可辨。周舟请来博物馆的修复师进行初步处理,并组织村民辨认上面的名字和地名。几位老人围着残片讨论了大半个下午,最后确认了其中一位是本村先辈。消息传开后,许多在外务工的村民专门回来观看,还有人主动提出愿意出资支持后续修缮。

对话选调生周舟:在古村落修复中找回“消失的乡愁”

留住手艺,也留住生活

修复过程中,周舟发现村里还有几位掌握传统建造技艺的老人,比如会砌干垒石墙的师傅、会做木雕花窗的木匠。她向乡镇申请了非遗传承人认定,并组织年轻人跟学,录制了完整的施工视频。这些视频后来成为村级文化室的珍贵资料,也让老人们重新获得了被尊重的感觉。

对话选调生周舟:在古村落修复中找回“消失的乡愁”

更让周舟欣喜的是,修复后的祠堂被活化利用为“村史记忆馆”,里面陈列着村民捐赠的老物件、老照片和那几张科举捷报残片。开馆那天,村里在外的年轻人几乎都回来了,一位在深圳工作的村民说:“以前觉得老家没什么值得留恋的,现在发现我们的根在这里。”

对话选调生周舟:在古村落修复中找回“消失的乡愁”

乡愁是具体的

在周舟看来,乡愁不是一个抽象的概念,而是由一个个具体的事物组成的:石板路、天井里的桂花树、门槛上的磨痕、门楣上的雕刻。修复工作不仅是保护建筑,更是帮助村民找回这些记忆的载体。

对话选调生周舟:在古村落修复中找回“消失的乡愁”

她分享了一个细节:在修复老宅时,发现门楣上刻着一个模糊的八卦图案。一位老人说,那是为了辟邪,从前家家户户都有。于是,周舟和团队成员尽量保留这些细节,甚至在一些新建的公共设施中也融入了类似元素,让新旧之间产生对话。村民开始主动维护自家老房子的瓦片,还有人自发清理了古井周围的杂草。

基层锻炼的另一种收获

回顾两年多的驻村经历,周舟觉得最大的收获是学会了如何与村民一起做事。她不是作为“外来专家”下发指令,而是通过不断的沟通和共同参与,让修复成为村民自己的事。这种工作方法对她后来的工作影响深远。

“古村修复让我明白,基层工作很多时候不是技术问题,而是人心问题。当村民感受到自己的历史被尊重,他们就会成为最坚定的守护者。”周舟说。如今,这座古村已经成为周边学校研学活动的目的地,孩子们在青石板路上奔跑,老人坐在祠堂门口晒太阳,村庄的烟火气正在慢慢回来。